UX Monitoring — Synthetic & Availability (Uptrends)

Surveillance “de bout en bout” — MOA

Pour les Ministères sociaux, j’ai piloté la mise en place d’une surveillance synthétique de l’expérience utilisateur avec Uptrends : parcours navigateurs, moniteurs HTTP/API, alerting corrélé et dashboards exécutifs. Objectif : objectiver la qualité perçue (SLA/SLO, p95) et réduire le temps de détection.

MOA Synthetic HTTP/API Browser Journeys KPIs SLA/SLO Alerting
  • Contexte : Ministères sociaux
  • Rôle : Cadrage, sélection, pilotage, recette, gouvernance
  • Livrables : Parcours, moniteurs, dashboards, processus d’alerte, PV
0) Résumé exécutif (8 lignes)
  • Besoin : mesurer l’expérience utilisateur (disponibilité, temps de réponse, parcours) au-delà des métriques infra.
  • Approche : synthetic monitoring “boîte noire” via Uptrends sur plusieurs points de mesure.
  • Rôle MOA : cadrage/KPIs, benchmark, sélection prestataire, pilotage, priorisation, validation et recette.
  • Périmètre pilote : applis représentatives (auth, front public, API) — moniteurs HTTP/API + parcours navigateurs.
  • KPIs : SLA/SLO dispo & p95 des étapes clés, MTTD/MTTA maîtrisés, qualité du signal.
  • Réalisation : cadrage → bench → choix → conception parcours → moniteurs → dashboardsprocessus d’alerte.
  • MOE (prestataire) : paramétrage technique, scripting, intégrations d’alertes, dashboards.
  • Résultat : visibilité factuelle, alertes actionnables, socle prêt à être industrialisé.
1) Contexte & objectifs

Malgré une infra “verte”, des usagers subissaient ponctuellement des lenteurs/erreurs. L’objectif a été d’objectiver ce que vit réellement l’utilisateur, détecter tôt, et alerter utilement les équipes.

  • SLA/SLO dispo ≥ 99,7% (hors maintenance).
  • p95 étapes clés ≤ 2–3 s selon contexte.
  • MTTD de quelques minutes, peu de faux positifs.
  • Tableaux de bord lisibles (équipes & exécutif).
2) Gouvernance & rôles
  • MOA (moi) : recueil besoins, cadrage, KPIs, choix prestataire, pilotage, validation, recette, conduite du changement.
  • Prestataire (Uptrends) : outillage, scripting, moniteurs HTTP/API, intégrations d’alerte, dashboards, support.
  • Exploitants/Produit : enrichissement cas, traitement alertes, REX.
3) Démarche projet (A → Z)
3.1 Cadrage (MOA)
  • Ateliers besoins : parcours critiques, irritants, maintenance.
  • Cahier des charges : types de moniteurs, fréquence, points de mesure, alerting, KPIs et astreintes.
3.2 Étude & sélection (MOA)

Benchmark court (dont Uptrends) : variété moniteurs, stabilité, simplicité, intégrations, coût → sélection actée.

3.3 Conception (MOA + prestataire)
  • Parcours navigateur : Auth, Front public, API avec assertions robustes.
  • Règles d’alerte : seuils, multi-probe + re-test, escalade (mail/Teams/ITSM).
  • Dashboards : par app (technique) + exécutif.
3.4 Mise en œuvre (prestataire, pilotée MOA)
  • Moniteurs HTTP/API (codes, SSL, latence, assertions JSON).
  • Scripts navigateurs (clics, sélecteurs stables, screenshots à l’échec).
  • Intégrations alertes & tableaux de bord.
3.5 Recette (MOA)
  • Tests nominaux + pannes simulées (auth KO, 5xx, certifs).
  • PV de recette : moniteurs, alertes, dashboards, qualité du signal.
3.6 Conduite du changement
  • Guides courts : lire un dashboard, traiter une alerte, enrichir un parcours.
  • Revues hebdo : ajustement seuils & stabilisation.
4) Périmètre réalisé vs options (phase 2)
  • Réalisé : moniteurs HTTP/API + parcours navigateurs, alerting corrélé, dashboards (app + exécutif), processus d’incident & maintenance, KPIs.
  • Options : RUM, APM, tests de charge, onboarding as-code (API), templates par type d’app, industrialisation portefeuille.
5) KPIs & lecture des résultats
  • Disponibilité (hors maintenance) par app/période.
  • p95/p99 par étape (auth, page clé, API).
  • MTTD/MTTA & qualité d’alerte (faux positifs minimisés).
  • Cartes de latence par point de mesure (explication géographique des écarts).

Seuils stabilisés sur 2–3 semaines puis baseline figée par application.

6) Sécurité & conformité (cadrage MOA)
  • Comptes techniques à privilèges minimaux, rotation de secrets.
  • Whitelisting IP des sondes, restrictions d’accès.
  • Pas de données perso dans scripts/rapports, RGPD, nettoyage des captures.
7) Livrables validés (MOA)
  • Cahier des charges & critères de succès.
  • Plan de parcours (étapes, assertions) & paramétrage moniteurs.
  • Dashboards (app & exécutif) et processus d’alerte.
  • Procédure d’exploitation & PV de recette.
  • Plan d’industrialisation (templates, priorités).
8) Risques & parades (REX)
RisqueEffetParade
Faux positifsAlertes inutilesMulti-probe + re-test, seuils adaptés
Parcours qui casse“Rouge” injustifiéSélecteurs stables, revue post-release
Authent SSO intermittenteÉchecs sporadiquesComptes techniques dédiés, retries
Confusion perf “tech”/“perçue”Mauvaise décisionDashboards pédagogiques (p95, par étape)
9) “Éléments de langage” (pitch court)
  • “On a mesuré l’expérience de bout en bout, pas juste l’infra.”
  • “J’ai cadré les besoins & KPIs, piloté le prestataire, validé moniteurs/alertes/dashboards.”
  • “Le pilote prouve la valeur : on voit quand, où et pourquoi ça rame/casse, et qui agit.”
  • “Socle prêt à être industrialisé sur d’autres applications.”
10) Passage à l’échelle (roadmap)
  • Templates par type d’app (public, SSO, API) & API d’automatisation.
  • Nommage/tags standard (service, criticité, équipe).
  • Intégration ITSM : auto-ticket, SLA, post-mortem type.
  • Communication & formations “flash” pour les équipes.
(Annexe) Exemples d’objets techniques (pseudo-config)
{
  "monitor": {
    "type": "http",
    "name": "Front public - Page d'accueil",
    "frequencySec": 60,
    "locations": ["FR-Paris","EU-Frankfurt","EU-Amsterdam"],
    "assertions": [
      {"type":"statusCode","op":"eq","value":200},
      {"type":"content","op":"contains","value":"Accueil"}
    ],
    "alerting": {"retest":2,"threshold":"3/5","channels":["mail","teams"]}
  }
}

Illustratif : le prestataire a livré la configuration finale côté Uptrends.